Ešte v auguste tohto roku sme informovali, že Apple podáva právnu petíciu proti hlavnému patentu Red Video RAW, RedCode. Tento kodek zachytáva vizuálne bezstratovo komprimované RAW video - a Redov patent znamenal, že každý, kto chce túto technológiu použiť, im bude musieť zaplatiť pravdepodobne vysoký poplatok. Bohužiaľ pre Apple, americký súd tento týždeň prípad zamietol.
Apple vo svojej petícii tvrdil, že Red v skutočnosti pri výrobe RedCode nevytvoril nič nové. Namiesto toho jednoducho skombinoval dve predtým existujúce patentované technológie, vrátane prenosného kamerového systému podobného Red One a techniky spracovania, ktorá by umožňovala takmer bezstratovú kompresiu optimalizovanú pre dáta zo senzora Bayer.
Najlepšie profesionálne príslušenstvo na záznam videa
Argument spoločnosti Apple bol, že Red neurobil technologický prielom; zatiaľ čo Red mohol byť prvým, kto spojil dva patenty, v skutočnosti sám nič nevytvoril, takže patent by sa mal preto zrušiť.
Akokoľvek presvedčivý bol tento argument, zjavne nestačilo na presvedčenie amerického súdu, ktorý dohliadal na prípad. 8. novembra patentový úrad oficiálne poprel petíciu spoločnosti Apple a uviedol, že spoločnosť „nepreukázala primeranú pravdepodobnosť, že by existovala pri preukázaní toho, že niektoré zo sporných tvrdení… sú nepatentovateľné“.
Jedným z dôvodov, prečo mohla spoločnosť Red zvíťaziť nad touto právnou výzvou, sú rozsiahle dôkazy preukazujúce, že spoločnosť vytvorila svoje prototypy Red One, Boris a Nataša, pred rokom 2007. Zverejnila tiež údaje o výstupe RAW z týchto fotoaparátov a uviedla, že Boris dosiahol vizuálne bezstratové video pri 4K 24p. To znamená, že Red nekombinoval iba dva už existujúce patenty, ale vytvoril svoju vlastnú jedinečnú technológiu.
Červený prezident Jarred Land bol z rozhodnutia súdu pochopiteľne šťastný a na fórach Red User uviedol: „Sme radi, že naše patenty RedCode odolávajú ďalšej výzve. Aby bolo jasné, ako som už spomínal, nikdy to skutočne nebol Apple vs. Red. Vždy to bola značka Apple + Red a toto všetko bola súčasť procesu, ktorý určoval, ako budeme v budúcnosti spolupracovať. “
Môžeme si však byť celkom istí, že sa nájde dosť ľudí, ktorí nebudú v situácii tak štiepaví ako Land. Keby Apple tento prípad vyhral, svet profesionálnych filmových kamier by sa stal veľmi zaujímavým. Bez toho, aby spoločnosť Red držala patent na vizuálne bezstratové RAW video, by Apple - a akákoľvek iná spoločnosť, ktorá by chcela vytvárať a profitovať z podobného druhu RAW kodeku - už nepotrebovala spoločnosti Red platiť licenciu na túto technológiu.
To by znamenalo, že snímanie videa vo formáte RAW by sa mohlo stať lacnejším a dostupnejším pre všetkých, od špičkových hollywoodskych štúdií až po nadšených videografov.
Bohužiaľ to však tentokrát nebude platiť. Je vždy možné, že by sa v budúcnosti mohol stať puntičkárom iný výrobca (spoločnosť Sony v roku 2013 spustila vlastnú podobne odsúdenú petíciu proti spoločnosti Red za rovnaký patent), zatiaľ sa však zdá, že si Red zachováva monopol na vizuálne bezstratové RAW video.
Najlepšie fotoaparáty pre profesionálov v roku 2022-2023: Ktorý kamerový systém je najlepší?
Najlepší notebook na strih videa
Najlepší fotoaparát na fotografovanie iPhone: iPhone 11 Pro alebo starší model?
