Pretože je technológia kamerových dronov čoraz pokročilejšia, legislatíva dronov sa snaží dohnať ich. Za posledný rok sme videli, ako sa medzery v právnom poriadku zväčšujú, keď sa vlády na celom svete snažia zabezpečiť svojim občanom náležitú ochranu proti nezodpovednému použitiu dronov. Vyzeralo to, akoby si kamerové drony (a ich výrobcovia) vyslúžili krátku odkladnú cestu proti náporu legislatívy, ale nový americký návrh zákona, ktorý predložil republikánsky senátor v Utahu Mike Lee, by to mohol len zmeniť.
Senátor Mike Lee bol pôvodne zapojený do predchádzajúceho zákona, zákona o federalizme dronov z roku 2017, ktorý sa snažil obmedziť používanie dronov tým, že vlastníkom nehnuteľností a miestnym vládam dáva kontrolu nad národným vzdušným priestorom. To sa nakoniec ukázalo ako neúspešné, ale je zrejmé, že Lee je odhodlaný skúsiť to znova so svojím najnovším návrhom zákona o integrácii dronov a územnom plánovaní.
Najlepšie kamerové drony
Táto nová legislatíva umožní mestám, štátom a indiánskym kmeňom stanoviť vlastné pravidlá pre nízko letiace drony. To zrejme znamená, že mnohé z predpisov, ktoré Federálny úrad pre letectvo (FAA) vypracoval tak starostlivo, budú skutočne zbytočné.
Ako uvádza DP Review, ak bude tento nový zákon schválený, poskytne majiteľom domov, miestnym podnikom a krajom úplnú kontrolu nad prvých 200 stôp vzdušného priestoru nad nimi určenými hranicami nehnuteľností. Potom by nad 200 stôp platili pravidlá FAA.
Senátor Mike Lee predniesol vyhlásenie k novému návrhu zákona. „FAA nemôže reálne ani efektívne dohliadať na milióny dronov vo všetkých lokalitách po celej krajine … Dôvodom, prečo majú štáty zvrchované policajné právomoci na ochranu majetku svojich občanov, je skutočnosť, že otázky využívania pôdy, súkromia, neoprávneného zasahovania a presadzovania práva majú zmysel. na štátnej a miestnej úrovni. Najlepším spôsobom, ako zaistiť bezpečnosť verejnosti a umožniť prosperitu tohto inovatívneho odvetvia, je splnomocniť ľudí najbližších k zemi, aby prijímali miestne rozhodnutia v reálnom čase … “
Podľa navrhovaného zákona môžu navrhované „rozumné obmedzenia“ obsahovať:
• Stanovenie obmedzení rýchlosti letu nad určenými oblasťami.
• Zákazy alebo obmedzenia týkajúce sa prevádzky v blízkosti škôl, parkov, ciest, mostov, pohybujúcich sa miest alebo iného verejného alebo súkromného majetku.
• Obmedzenia prevádzky v určitých časoch dňa alebo týždňa alebo pri zvláštnych príležitostiach, ako sú prehliadky alebo športové udalosti, vrátane športových udalostí, ktoré nezostávajú na jednom mieste.
• Zákazy neopatrných alebo ľahkomyseľných operácií vrátane operácií, keď je obsluha pod vplyvom alkoholu alebo omamných látok.
• Iné zákazy, ktoré chránia verejnú bezpečnosť, osobné súkromie alebo vlastnícke práva alebo riadia využívanie pôdy alebo obmedzujú hlukové znečistenie.
Rozumná legislatíva o bezpilotných lietadlách je nepochybne dôležitá, ale máme pocit, že senátor Lee je svojím prístupom trochu scestný. Mnohé z navrhovaných obmedzení v tomto novom návrhu zákona už nejakým spôsobom upravujú predpisy FAA. Problém je v tom, že tento nový návrh zákona by komplikoval používanie dronov fotoaparátu tým, že by pridal „príliš veľa kuchárov v kuchyni“.
Tým, že sa jednotlivým miestnym vládam umožní robiť si vlastné zákony - nehovoriac o jednotlivých majiteľoch domov -, lietajúce kamerové drony sa neskutočne skomplikujú. Ako budú používatelia kamerových dronov vedieť, kde môžu alebo nemôžu riadiť svoje drony, ak existujú rôzne obmedzenia podľa toho, v akom štáte, kraji, meste alebo susedstve sú?
Riaditeľ legislatívnych záležitostí DJI v USA Mark Aitken predniesol vyhlásenie spoločnosti Axios s tým, že tento návrh zákona „povzbudí štátne a miestne vlády v celej krajine, aby uvalili tvrdé a protichodné dane a poplatky na profesionálne a rekreačné lety dronmi, čím by sa obmedzil priemysel stále v jeho začiatky. ““
Nie je tiež jasné, koľko energie by tento návrh zákona dal miestnym vládam v súvislosti s používaním kamerových dronov. Podarí sa im zakázať drony s určitou hmotnosťou? Alebo ktoré majú určité rozlíšenie snímača? Celkovo by nielen tento návrh zákona mohol byť pre spotrebiteľov problematický, ale existuje možnosť, že by to mohlo spôsobiť vážne komplikácie aj výrobcom dronov.
Faktom je, že zatiaľ čo väčšina používateľov dronov s fotoaparátom rešpektuje, existuje niekoľko vyvolených, ktoré ho zničia všetkým ostatným používaním dronov nezodpovedne. Keby každý užívateľ kamerového dronu jednoducho použil svoj zdravý rozum, politici ako Mike Lee by necítili potrebu pokúsiť sa presadiť tak príliš obmedzujúcu legislatívu.
Najlepšie drony DJI za rok 2022-2023
Najlepšie drony pre začiatočníkov v roku 2022-2023
Najlepšie príslušenstvo pre drony: základné informácie pre váš dron DJI a ďalšie kvadrokoptéry
