Recenzia Hasselblad X1D II 50C

Oproti očakávaniam nemal prepracovaný fotoaparát Hasselblad X1D II 50C revolučný nový snímač ani sadu špičkových funkcií. Namiesto toho je to vývoj pôvodného modelu Hasselblad X1D 50C - čo nie je nevyhnutne negatívum.

Keď bol v roku 2016 uvedený na trh, pôvodný fotoaparát X1D bol revolučným fotoaparátom a oslobodzoval stredoformátovú fotografiu z riedkej sféry snímania statívom a štúdiom.

A to je hlavný dôvod, prečo sa spoločnosť Hasselblad rozhodla jednoducho aktualizovať fotoaparát, namiesto toho, aby vydala úplne novú verziu so (ako mnohí dúfali) snímačom 100 MP (a treba pripomenúť, že spoločnosť už má fotoaparát s rozlíšením 100 MP, fotoaparát Hasselblad H6D). -100c strednoformátová zrkadlovka).

Hasselblad X1D II 50C si zachováva elegantný a ľahký tvar svojho predchodcu. Ako taký zostáva legitímne prenosným a výkonným zobrazovacím prístrojom, porovnateľným veľkosťou a hmotnosťou s 35 mm digitálnou zrkadlovkou, vhodný pre strednoformátovú pouličnú fotografiu - čo je stále neuveriteľný výkon.

Využila ho tiež aktualizácia firmvéru verzie 1.2.0 v júni 2022-2023, ktorá konečne urobila funkčný režim videa, pridáva bracketing zaostrenia, čistý nástroj eyeropper na vyváženie bielej farby, možnosť hodnotiť obrázky vo fotoaparáte a možnosť upraviť Bezdotykový snímač EVF. Môžete tiež resetovať vlastné funkčné tlačidlá na predvolené výrobné nastavenia, pre prípad, že ste stratili cestu.

Aj keď model X1D II 50C prináša na trh so stredným formátom nepopierateľný štýl, nezaručuje mu miesto medzi najlepšími fotoaparátmi stredného formátu a nemusí z neho nevyhnutne byť jeden z najlepších fotoaparátov pre profesionálov.

Hasselblad bol vyzvaný novou vlnou plnoformátových bezzrkadloviek s podobným rozlíšením obrazu - alebo lepšie, v prípade mohutného 61MP Sony A7R Mark IV. Aj keď tento a 45,7 MP Nikon Z7 a 47,3 MP Panasonic S1R ponúkajú podobné alebo lepšie počty pixelov v podobne veľkých šasi, faktom zostáva, že stále používajú obrazové snímače veľkosti 35 mm.

Senzor stredného formátu v modeli X1D II, ktorý je o približne 67% väčší, má stále podstatne väčšie rozmery a je schopný zachytiť väčšiu mierku, detaily a najdôležitejšiu hĺbku ostrosti. Nenechajte sa preto týmito megapixelmi pomýliť - dnešné plnoformátové zrkadlové fotoaparáty môžu mať porovnateľné rozlíšenie, ale 35mm snímače nikdy neurobia to, čo stredný formát.

To znamená, že keď pôvodný model X1D v roku 2016 prelomil nové priečky tým, že zo stredného formátu urobil skutočne prenosný produkt, odvtedy sa k nemu pridali napríklad Fujifilm GFX 50S a Fujifilm GFX 50R - jeho priami konkurenti z hľadiska veľkosti snímača, tela veľkosť a cenovka. A samozrejme je tu Fujifilm GFX 100, ktorý ponúka stabilizáciu obrazu aj dvojnásobné rozlíšenie.

Kde teda stojí Hasselbald X1D II 50C v súčasných podieloch stredného formátu?

technické údaje

Senzor: 50 MP stredný formát CMOS, 43,8 × 32,9 mm
Body AF: 117 kontrastné AF
Rozsah ISO: 100 až 25 600
Maximálna veľkosť obrázka: 8,272 × 6,200
Režimy merania: Bodové, so stredovým vyvážením a so stredovým bodom
Video: 2,7 tis. Pri 30 str
Hľadáčik: OLED EVF, 3,69 milióna bodov, 100% pokrytie, 0,87-násobné zväčšenie
Pamäťová karta: Duálne karty SD (kompatibilné s UHS-II)
LCD: 3,6-palcová dotyková obrazovka, 2,36 milióna bodov
Max. Dávka: 2,7 sn./s
Pripojiteľnosť: Wi-Fi, Bluetooth, GPS, USB-C (3.0)
Veľkosť: 148 x 97 x 70 mm (iba telo)
Hmotnosť: 766 g (iba telo, s batériou a kartou SD)

Kľúčové vlastnosti

Hasselblad X1D II 50C vs Hasselblad X1D 50C

Medzi fotoaparátom X1D II a pôvodným fotoaparátom X1D existuje množstvo prírastkových aktualizácií, ktoré, aj keď sa na prvý pohľad môžu zdať mierne, sú dosť významné z hľadiska výkonu nového fotoaparátu.

Elektronický hľadáčik aj zadná obrazovka sú oveľa vylepšené, pokiaľ ide o rozlíšenie a obnovovaciu frekvenciu, ktorá je teraz v živom zobrazení 60 snímok za sekundu so zníženým oneskorením uzávierky a časom výpadku medzi snímkami.

OLED EVF s 3,69 miliónmi bodov je veľkým pokrokom oproti 2,6 miliónom bodov originálu a má tiež väčšie zväčšenie 0,87x. Asi najväčším plusom je však skutočnosť, že systém ponúk je teraz prístupný pri pohľade cez hľadáčik.

Zadná dotyková obrazovka má teraz 3,6 palca (nárast z 3,0) a 2,36 milióna bodov (z 920 tisíc). Je tiež oveľa citlivejší, s niektorými vítanými doplnkami, ako je umiestnenie zaostrovacieho bodu drag and drop (umožňuje vám snímať cez EVF a posúvať bod palcom na dotykovej obrazovke) a ovládaním zovretia / rozloženia môžete upraviť veľkosť AF bodov.

Súbory JPG.webp, ktoré produkuje, sú teraz v plnom rozlíšení, na rozdiel od štvrťročných referenčných súborov JPG.webp predtým, a využívajú technológiu Hasselblad Natural Color Solution pre vylepšené farebné podanie. Aj keď sa pravdepodobne budete držať súborov RAW, ak používate takýto fotoaparát, schopnosť ukladať a pracovať s JPG.webp v plnej veľkosti je stále veľmi užitočná (opäť, najmä keď sú súbory RAW 100 MB +).

Celková rýchlosť celého systému je vďaka novej platforme elektroniky znateľne rýchlejšia. Fotoaparát sa najmä teraz topí o 46% rýchlejšie ako predtým a kontrola obrázkov je zdrsnená.

Rýchlosť nepretržitého snímania bola vylepšená na 2,7 snímok za sekundu (pozitívne, v porovnaní s 2 sn./s pôvodného) a fotoaparát teraz podporuje karty SD UHS-II - čo samozrejme znamená veľký rozdiel v pracovnom postupe, keď máte čo do činenia s režimom raw súbory, ktoré majú každý viac ako 100 MB.

Tieto zvýšenia rýchlosti sú však relatívne. X1D II 50C nie je fotoaparátom, s ktorým by sa dalo náhliť, a to ani teraz.

GPS je teraz zabudované vo fotoaparáte a nevyžaduje si doplnok založený na hotshoe, ktorý uľahčuje automatické geografické označovanie obrázkov. Pripojenie USB-C umožňuje nabíjať fotoaparát pomocou notebooku alebo napájacej banky (hoci sme nedokázali vyskúšať, či je možné nabíjanie, keď je fotoaparát v prevádzke).

Pomocou softvéru Phocus Mobile 2 môžete snímať upútané pomocou Wi-Fi alebo káblového pripojenia. Teraz je možné importovať, upravovať a hodnotiť nespracované obrázky a súbory JPG.webp v plnej kvalite a vylepšiť ich tak pre vylepšený mobilný pracovný tok na zariadeniach iPad Pro a iPad Air 2022-2023. Softvér tiež umožňuje priame diaľkové ovládanie kamery.

Výkon

Napriek vylepšeniu rozhrania a rýchlosti má Hasselblad X1D II 50C stále rovnaký obrazový snímač a zhruba rovnaké schopnosti ako jeho predchodca. Čo v zásade znamená, že jeho technický výkon je do značnej miery na nerozoznanie od originálu.

To znamená, že môžete očakávať skutočne nádherné obrázky, čo sa týka súborov JPG.webp s plným rozlíšením i objemných súborov RAW. 35mm fotoaparáty môžu opäť na papieri konkurovať X1D II, pokiaľ ide o rozlíšenie, ale ich menšie snímače sa nemôžu porovnávať so stredným formátom, pokiaľ ide o rozsah, rozsah a nepolapiteľnú „éterickú“ kvalitu.

Kvalita obrazu je skutočne vo vlastnej lige. V kombinácii s ohromujúcim Hasselblad XCD 1,9 / 80 alebo Hasselblad XCD 2,8 / 135 máte možnosť vytvárať portréty s nádherne tenkou hĺbkou ostrosti a spadom. Fotografovanie v širšom rozsahu, ako napríklad s fotoaparátom Hasselblad XCD 35-75 alebo novým fotoaparátom Hasselblad XCD 2,8 / 65, vám umožňuje snímať obrázky s veľkou rozmernosťou a takou hĺbkou, ktorá je pre fotografie stredného formátu skutočne jedinečná.

Je dosť ťažké vysvetliť konkrétnu kvalitu snímok tohto fotoaparátu. Dynamický rozsah v súboroch RAW je celkom výnimočný a hoci program Adobe Camera Raw nemusí byť najlepším nástrojom na potlačenie šumu, tieň a detaily svetiel, ktoré dokáže obnoviť zo súborov RAW systému X1D II, otvárajú oči. To a hĺbka farieb a priehľadnosť, hrýzť jasnosť jemných detailov, robí Hasselbladove surové súbory dosť špeciálnymi, takže je ťažké komunikovať s laboratórnymi mapami.

Samotné obrázky sa napriek tomu nelíšia od tých, ktoré by ste mohli vytvoriť s originálnym fotoaparátom X1D - a bohužiaľ ani podmienky, za ktorých ich produkujete, sa nelíšia.

Automatické zaostrovanie je pri tomto fotoaparáte stále chyba. Môže byť veľmi pomalý, dokonca aj pri slušnom svetle, bezmocne loviť, aj keď používa zaostrovací bod typu drag and drop. Či už sme snímali modely pomocou štúdiového osvetlenia alebo pouličné scény za bieleho dňa, fotoaparát vždy potreboval niekoľko pokusov o zaostrenie.

Je to preto, že X1D II stále používa systém detekcie kontrastu a na rozdiel od konkurenčných systémov neexistujú žiadne inteligentné algoritmy sledovania alebo detekcie očí, ktoré by systému AF pomohli udržať krok. Automatické zaostrovanie nie je v žiadnom prípade nepoužiteľné, zostáva však pozoruhodným problémom, ktorý môže rýchlo zastaviť vaše tempo snímania.

Spomaľuje vás tiež pomalá povaha mechanizmu uzávierky, ktorá sa po stlačení tlačidla zaberie medzi pol sekundou a sekundou. Je to akoby polsekundové oneskorenie, ktoré získate po nasnímaní záberu, predtým, ako sa na LCD zobrazí ukážka obrázka, ale je to ďalšie oneskorenie pred nasnímaním záberu.

Celodenné fotenie s dvoma profesionálnymi modelmi sa opakovane zastavilo a bolo treba zvyknúť si na to, aby všetci zúčastnení museli zostať sochu stáť dlhšie, počkali najskôr na AF, kým zaostrí, a potom na konečne uzávierku naštartujte sa. A samozrejme, bez stabilizácie obrazu, budete musieť zvládnuť schopnosť zostať sochou v pokoji.

Pri snímaní z ruky budete vyžadovať dobrú prácu s fotoaparátom a / alebo uvažovanú rýchlosť uzávierky, pretože obrovský snímač zradí aj tie najmenšie pohyby počas expozície. To spolu s agonizovaným zaostrovaním a časmi uzávierky znamenalo, že sme sa nakoniec uchýlili k statívu, keď sme používali dlhšie objektívy, ako je XCD 2,8 / 135.

V ideálnych podmienkach je ale fotoaparát s kompaktnejším objektívom, ako je XCD 3,5 / 30, taký ľahký a ergonomicky dobre navrhnutý, že otrasom väčšinou nejde o problém. Zostáva impozantným úspechom, že v takomto kompaktnom fotoaparáte je možná ručná fotografia stredného formátu, a tu nakoniec svieti model X1D II - aj keď je tiež miestom, kde prekonáva konkurenciu spoločnosti Fujifilm.

Video

Verzia 1.2.0 konečne priniesla do X1D II 50C možnosti videa, ktoré ukončujú rozpaky z nastavenia režimovej voľby a obrazovky ponuky, ktorá síce nič neurobila, ale v skutočnosti to nemení publikum Hasselblad. S maximálnym rozlíšením videa 2,7 K pri 30p (bude snímať aj Full HD 1080), Hasselblad stále zaostáva za lacnejšími full-frame zrkadlovkami.

Má výhodu veľkého senzora pre mimoriadnu filmovú „hĺbku“ a kvalitu objektívov Hasselblad, ale rýchlosti automatického zaostrovania pre chodcov vylučujú čokoľvek iné ako statické manuálne zaostrovanie pomocou statívu - taktiež tu nie je stabilizácia.

Fotoaparát X1D II 50C dokáže natočiť skutočne pekne vyzerajúce video, ale je najlepšie ho považovať za skromnú kinematografickú kameru - rozhodne to nie je ručná vlogovacia kamera typu run-and-gun.

Laboratórne testy

Rozhodnutie

Fotoaparát Hasselblad X1D II 50C produkuje veľmi jasný obraz v celej svojej škále citlivosti, čo pomáha riešiť veľmi jemné detaily. V skutočnosti sa 50 MP Hasselblad rovná 61,2 MP Sony A7R IV pri nižšej citlivosti a v skutočnosti prekonáva Sony pri vyšších citlivostiach, pretože X1D II má lepšie spracovanie šumu pri vysokých ISO. Pentax 645Z bol uvedený na trh v roku 2014 a hoci má snímač 51 MP stále dobré výsledky na papieri, v modernom testovaní rozlíšenia sa nemôže rovnať modernejšej Hasselblad.

Pomer signálu k šumu

Aj keď obrázky Hasselblad nie sú pri najjasnejších citlivostiach ISO celkom najčistejšie, pri hodnote ISO 800 sú dobré, a odtiaľ potom je v lige svojej vlastnej, ktorá pôsobivo odoláva vysokému šumu obrazu ISO. Extra megapixely ponúkané fotoaparátom Sony A7R IV sú napchaté do menšieho full-frame snímača a je zrejmé, že to zvýšilo náchylnosť spoločnosti Sony na obrazový šum.

Dynamický rozsah

Model X1D II 50C má dobré skóre v oblasti dynamického rozsahu, najmä pri vyšších citlivostiach. V skutočnosti trochu dobre na najvyššiu citlivosť. Ak je to možné, vždy deaktivujeme akékoľvek vylepšenie dynamického rozsahu vo fotoaparáte, aby sa pri testovaní zachovali rovnaké podmienky. Možnosti ponuky Hasselblad vo fotoaparáte sú však zámerne zjednodušené - a hoci to zvyšuje jednoduché použitie, X1D II nemá žiadne možnosti ponuky dynamického rozsahu. Preto necháva otvorenú možnosť, že X1D II v zákulisí uplatňuje na súbory RAW určité vylepšenie dynamického rozsahu ISO.

Verdikt

Vylepšenia modelu Hasselblad X1D II 50C sú užitočné a vítané. Sú však skôr prípadom iterácie ako inovácie. Fotoaparát X1D II je v podstate rovnaký fotoaparát ako model X1D, aj keď s lepším EVF a dotykovou obrazovkou, lepšou rýchlosťou bootovania a rýchlou odozvou a vynikajúcimi možnosťami pripojenia a pracovného toku.

Aktualizácie sú také, že existujúci majitelia X1D nemusia investovať do nového fotoaparátu, pretože ich tu jednoducho nie je dosť na to, aby zaručili spätný nákup. Ak ste však nováčikom v strednom formáte a chcete preskúmať jedinečné vlastnosti, ktoré štandard ponúka, X1D II je vďaka svojej novo konkurenčnej cenovej hladine ešte lákavejšou záležitosťou ako jeho predchodca.

Pokiaľ ide o skutočne ručné stredoformátové zobrazovanie, zostáva to impozantný nástroj. To znamená, že Fujifilm GFX 50R ponúka porovnateľnú kvalitu a výkon, spoľahlivejšie automatické zaostrovanie a žiadne oneskorenie spúšte, schopnosť natáčať video spolu s lacnejšou cenou za vstup (najmä pokiaľ ide o ekosystém objektívu). Rovnako ako Leica však na snímaní pomocou fotoaparátu Hasselblad existuje niečo nepopierateľne kúzelné - a optika XCD je skutočne dosť zvláštna.

To, čo X1D II odlišuje od ostatných fotoaparátov, je nakoniec kvalita obrazu a tempo snímania, ktoré určuje. Paradoxne, zatiaľ čo prvý z nich ho robí ideálnym pre profesionálne zobrazovanie, druhý by z profesionálneho pracovného toku urobil potenciálne kľukatý proces.

Hasselblad X1D II 50C vyžaduje, aby ste spomalili a fotografovali zenovejšie, a vašou odmenou je dokonalá kvalita obrazu. Ak zistíte, že je to osviežujúce, a nie frustrujúce, budete zbožňovať tento fotoaparát a to, čo dokáže.

• Ruky v ruke: recenzia Hasselblad XCD 37-75 - aké dobré je prvé priblíženie systému X?
• Najlepšie fotoaparáty stredného formátu na trhu
• Najlepšie fotoaparáty pre profesionálov v roku 2022-2023: Ktorý kamerový systém je najlepší?
• Recenzia Fujifilm GFX 50R

Zaujímavé články...