Lightroom CC a Lightroom Classic majú nepokojný vzťah. Lightroom CC je verzia aplikácie Adobe Lightroom od spoločnosti Adobe, kde sú všetky vaše obrázky uložené v cloude a dostupné kdekoľvek na akomkoľvek zariadení. Lightroom Classic je tradičná verzia Lightroom „určená pre stolné počítače“, ktorú pozná väčšina ľudí.
Je celkom zrejmé, že spoločnosť Adobe uprednostňuje program Lightroom CC, a to do tej miery, že sa teraz volá iba „Lightroom“ a pre jeho odlíšenie od verzie pre počítač bola pridaná verzia „Classic“. Spoločnosť Adobe tvrdí, že nemá v úmysle prestať vydávať Lightroom Classic, ale musíte sa čudovať.
Na účely tohto článku ich stále budem nazývať Lightroom CC a Lightroom Classic, aby som sa pokúsil zachovať jasný rozdiel.
To nie si ty, to som ja
MILUJEM rozhranie Lightroom CC v porovnaní so škrípavou relikviou, ktorou je Lightroom Classic. Keby som len mohol mať oboje!
Najprv je to čisto osobná skúsenosť. Všetci svoje fotografie natáčame, ukladáme, upravujeme a zdieľame rôzne, takže bude veľa ľudí, pre ktorých nastavenie Lightroom CC v cloude funguje vynikajúco. Ale pre mňa nie.
Nepomáha však ani to, že aj po tom všetkom sú tieto dve verzie aplikácie Lightroom rovnaké, ale odlišné. Terminológia, nástroje (väčšinou) a procesor spracovania RAW sú rovnaké. Smery, ktorými sa uberajú, sú rôzne a nie sú konvergentné a výhybka je nerovnomerná.
Platím za Creative Cloud
Svoj program Adobe Photography Plan si platím sám a minulý rok som mal ponuku od spoločnosti Adobe, aby som získal prvý 1 TB úložný priestor potrebný pre Lightroom CC iba za 5 GBP mesačne (5 USD v USA) na prvý rok, čo je polovica zvyčajného cena.
Páči sa mi myšlienka prístupu spoločnosti Adobe k vašim obrázkom všade, a preto som sa rozhodol dať Lightroom CC náležitú šancu. Dal som tomu šancu a experiment sa skončil. Tu je dôvod, prečo:
1. Nie sú to peniaze
Myslím si, že ponuky Adobe Photography Plan sú pre fotografov skutočne dobrou hodnotou. Za 10 dolárov / 10 libier mesačne získate Photoshop, obe verzie Lightroomu, niektoré ďalšie užitočné doplnky a 20 GB cloudové úložisko, ktoré vám pomôže začať.
Pridaním 10 USD / 10 GBP mesačne na získanie 1TB úložiska, ktoré skutočne potrebujete pre Lightroom CC, sa zdvojnásobuje mesačný poplatok, ale ak sa to zdá na 1TB úložisko veľa, nezabudnite, že dostávate veľmi šikovné serverové synchronizačné a editačné nástroje a Adobe inteligentný vyhľadávací modul Sensei riadený umelou AI, aby sme vymenovali iba dve výhody.
Faktom je, že ak by mi cloudový prístup Lightroom CC fungoval dobre, pokračoval by som v platení aj potom, čo sa cena vrátila k úplnému mesačnému predplatnému.
Nie sú to peniaze.
2. Chcem svoje obrázky tu, nie tam
Miesto, kde sú uložené moje obrázky, je pre mňa problém. Lightroom CC zaberá vaše úložisko, takže všetky vaše obrázky sú v cloude a nie v počítači. Môžete zvýšiť miestnu medzipamäť tak, aby sa viac ukladalo vo vašom počítači, ale toto riešenie je alternatívnym riešením, nie alternatívnym umiestnením úložiska.
Dôverujem svojim obrázkom spoločnosti Adobe, verím im v zálohovanie, verím v nulové alebo takmer nulové výpadky. Ale čím je moja knižnica obrázkov väčšia, tým viac stratím, ak sa niečo stane - a tým viac ma to bude stáť v cloudovom úložisku Adobe neskôr, keď už nebude stačiť 1 TB.
Samozrejme, originály si vždy môžem nechať na svojom počítači, ale potom udržiavam dve knižnice obrázkov na dvoch miestach a všetko je chaotické.
Keby Lightroom CC ponúkol úložisko pre desktop, ale „zrkadlil“ moju knižnicu na jeho cloudové servery, bolo by to v poriadku. Ale nie je to tak, takže si myslím, že by som svoje obrázky radšej uložil na stolný počítač, kde si ich môžem sám usporiadať a zálohovať, a veľmi často ich načítam oveľa rýchlejšie.
** Vlastne som si práve všimol, že program Lightroom CC „uloží kópiu všetkých originálov na určené miesto“, ak začiarknete toto políčko v časti Predvoľby, takže musím niektoré z nich vziať späť - predpokladám však, že všetky moje ' úpravy (úpravy) sú stále v cloude. **
3. Nie vždy mám pripojenie na internet
Posledný bod vedie do tohto. Lightroom CC funguje na princípe ukladania vašich obrázkov do cloudu, ale ich lokálneho ukladania do medzipamäte. Ak chcete načítať obrázok, ktorý sa nenachádza v pamäti cache vášho počítača, bude si ho musieť stiahnuť. Čo ak som niekde mimo internetového pripojenia?
Čo ak vytvorím vrstvený súbor PSD s veľkosťou 200 MB? Nezáleží na tom, koľko z môjho cloudového úložiska to spotrebuje - koľko času bude trvať, kým sa stiahnu úpravy, ak nie sú uložené v pamäti.
4. Bez Virtuálnych kópií si neporadím
Prejdime teda na každodenné úpravy. Lightroom CC aj Lightroom Classic ponúkajú pôsobivú sadu nedeštruktívnych nástrojov na úpravy a Lightroom CC ich ponúka takmer rovnako ako desktopová verzia.
Virtuálne kópie však neponúka. Ostatní môžu nesúhlasiť, ale bez Virtuálnych kópií sa nezaobídem. Zdá sa mi jedna z hlavných výhod nedeštruktívnych nástrojov na úpravu ako Lightroom - schopnosť vytvárať viac „verzií“ toho istého obrázka s rôznymi spôsobmi spracovania vedľa seba.
Lightroom CC teraz podporuje ‘verzie’, ale jedná sa skutočne iba o uložené snímky histórie a už vôbec nie to isté. Pre obrázok môžete vytvoriť viac verzií, ale stále má iba jednu miniatúru a pri prehliadaní sa zobrazuje iba jedna verzia tohto obrázka.
Snažil som sa to všemožne obísť, ale to pre mňa iba zabije Lightroom CC.
5. Sensei vs Inteligentné zbierky
Inteligentné zbierky v Lightroom Classic sú skutočne užitočné. Sú ako Zbierky, ktoré sa automaticky vypĺňajú na základe zadaných kritérií vyhľadávania. Môžete vytvoriť inteligentné zbierky na zobrazenie obrázkov s konkrétnym kľúčovým slovom alebo kombinácie kľúčových slov, fotografií nasnímaných konkrétnym fotoaparátom alebo objektívom alebo nastavením ISO, obrázkov nasnímaných medzi konkrétnymi dátumami … atď. A podobne.
Lightroom CC toto nemá. Má serverový vyhľadávací modul Sensei založený na AI od spoločnosti Adobe, ktorý je sám o sebe veľmi užitočný - a Lightroom Classic ho nemá.
Sensei je mimoriadne dobrý v hľadaní zhôd pre hľadané objekty nielen na základe kľúčových slov a názvov súborov, ale aj toho, čo je skutočne na obrázku.
6. Používam iný softvér ako Adobe
Je tu šok. Nielen Adobe vyrába vynikajúci softvér na úpravu fotografií. Ďalej používam programy Capture One, Exposure X, DxO PhotoLab a Nik Collection, ON1 Photo RAW, Luminar a ďalšie.
Lightroom Classic sa so všetkým týmto pekne pohráva. Väčšina z nich prichádza s doplnkami, ktoré môžete spustiť z aplikácie Lightroom Classic, a pre tie, ktoré ich nepoužívajú (napríklad Capture One), ich môžete spustiť osobitne, exportovať svoje spracované obrázky do rovnakej štruktúry priečinkov, akú používa váš katalóg Lightroom, a potom ich synchronizovať. svoje priečinky alebo po dokončení manuálne importujte nové obrázky.
Lightroom CC nepodporuje doplnky a hovorí iba s jedným externým editorom - Photoshopom. Môžete si teda otvoriť obrázok vo Photoshope z aplikácie Lightroom CC a POTOM spustiť požadovaný doplnok, ale zdá sa to naozaj neohrabaný spôsob, ako ísť na veci, ktoré trvajú dvakrát dlhšie a potrebujú ďalšiu aplikáciu, ktorá pohltí vzácnu pamäť, ktorú by ste možno nemuseli mať k dispozícii.
Lightroom CC vás uzamkne vo svojom malom ekosystéme spôsobom, ktorý nedáva zmysel … až na to, že je možné, že je veľmi cynický.
6. Počkajte však, program Lightroom Classic sa môže synchronizovať tiež
Takže tu je vec. Lightroom Classic nemôže synchronizovať vaše súbory s úplným rozlíšením do cloudu tak, ako to robí Lightroom CC, ale môže synchronizovať menšie verzie DNG v synchronizovaných zbierkach.
Obrázky, ktoré chcete synchronizovať, musíte do zbierok pridať manuálne, ale po dokončení budú všetky automaticky aktualizované. Vaše mobilné zariadenia môžu zobrazovať, upravovať a zdieľať obrázky rovnako, ako keby boli v aplikácii Lightroom CC. Nebude v plnom rozlíšení, ale s výnimkou tlače bude dosiahnuté rozlíšenie v poriadku - najmä pre akékoľvek zobrazenia na obrazovke.
Ak spustíte program Lightroom CC, v skutočnosti sa vám zobrazia všetky obrázky, ktoré ste synchronizovali z klasických zbierok, ktoré ste vytvorili. Môžete ich upravovať, zdieľať, vyhľadávať a organizovať v aplikácii Lightroom CC rovnako, ako keby boli importované do aplikácie Lightroom CC.
Je tu ešte jedna vec. Tieto synchronizované súbory DNG sú nielen „upraviteľné“ (a synchronizujú tieto úpravy späť do programu Lightroom Classic), sú aj oveľa menšie ako pôvodné súbory.
Navyše sa NEZOBRAZUJÚ, aby sa započítali do vášho cloudového úložiska. Od spoločnosti Adobe som v tejto veci dostal inú radu: že sa nepočítajú a že sa počítajú. Tak či onak, práve som synchronizoval 2 000 obrázkov z Lightroom Classic a moja hlásená kapacita cloudového úložiska sa nezmenila.
Čo mám teda robiť teraz?
No som na roztrhanie. MILUJEM rozhranie Lightroom CC v porovnaní so škrípavou relikviou, ktorou je Lightroom Classic. Keby som len mohol mať oboje! Faktom však je, že Lightroom CC na mňa jednoducho nefunguje.
Takže používam Lightroom Classic na správu a úpravu svojich obrázkov a potom synchronizujem Zbierky tých, ktoré chcem sprístupniť v cloude. Potom s nimi môžem pracovať, akoby boli importované do aplikácie Lightroom CC v desktopovej aplikácii (ak chcem), v mobilných aplikáciách a v mojom webovom prehliadači, ale bez všetkých sprievodných nevýhod.
AK by Adobe implementovalo Virtuálne kópie v Lightroome CC a umožnilo im pracovať s doplnkami a externými editormi, dal by som tomu ďalší pokus. Dovtedy sa mi zdá, že sa spoločnosť Adobe rozhodla ísť Lightroom CC iným smerom, ako tým, ktorým chcem ísť, a myslím, že nie som jediný.
Lightroom CC vyzerá v pohode ako nástroj pre tvorcov mobilného obsahu, ale nie ako „cloudová“ alternatíva k Lightroomu, ako ho poznáme - a čím dlhšie som ho používal, tým viac sa to javilo.
• Domáca práca pre fotografov
• Najlepší softvér na úpravu fotografií
• Najlepšie notebooky na úpravu fotografií
• Najlepšie MacBooky pre fotografov
• Najlepšie monitory na úpravu fotografií
• Najlepšie kalibrátory monitorov
• Najlepšie prenosné pevné disky