Slovné spojenie „zabijak stredného formátu“ si už mnohí z nás zvykli počuť. Zdá sa, že zakaždým, keď výrobca uvedie na trh full-frame fotoaparát s výrazne vyšším počtom pixelov ako ten posledný, očakáva sa od spoločnosti vyrábajúcej stredoformátový fotoaparát, že ich systém už nie je relevantný.
Logika, ktorá podporuje túto myšlienku, je ľahko pochopiteľná: prečo by sa niekto rozhodol zaplatiť za fotoaparát, ktorý ponúka rovnaký počet pixelov ako ten, ktorý je za menej ako polovicu ceny, sumu 6 000 GBP vyššie? Fotoaparát, ktorý bude pravdepodobne väčší, ťažší a kompatibilný s oveľa menšou zbierkou objektívov, a zo stále sa vyvíjajúceho systému, ktorý výrobca pravdepodobne ukončí, ak by predaj nebol v rozpore s očakávaniami?
Víťaz v takomto porovnaní sa javí ako zrejmý, ale existuje niekoľko problémov s videním vecí iba z tejto perspektívy. To, čo nasleduje, sa do značnej miery týka skôr praktickosti stredoformátových systémov, ako výhod a nevýhod ich kvality obrazu a videa. To nespadá do rozsahu pôsobnosti tohto článku, ale je to niečo, čo podrobnejšie preskúmame neskôr.
Čo funguje pre jednu osobu …
… nie je nevyhnutne to, čo funguje pre iného. Príťažlivosť malého a ľahkého tela, ktoré obsahuje Full-frame snímač s vysokým rozlíšením a rad najnovších technológií, nemusí byť nijako vysvetľovaná, ale nie každý si cení rovnaké veci v rovnakom pomere.
Najlepšie full-frame DSLR v roku 2017
Nie všetci napríklad musia byť takí mobilní, ako by ste možno potrebovali. Je nepravdepodobné, že profesionálnemu štúdiu alebo reklamnému fotografovi, ktorý pracuje výlučne so statívom, či bude môcť oholiť niekoľko stoviek gramov výberom digitálnej zrkadlovky nad strednoformátovým systémom. Potrebujú nástroj, ktorý vytvorí druh súborov, ktoré oni a ich klienti požadujú - a ak je to stredoformátový fotoaparát, tak aj on.
Možnosti stredných formátov objektívov môžu byť oveľa obmedzenejšie ako v bežných stajniach DSLR, ale fotoaparát navrhnutý pre špecifický trh pravdepodobne bude mať najdôležitejšie objektívy k dispozícii skôr, ako bude príliš dlho.
Napríklad model Fujifilm GFX 50S, ktorý bol ohlásený iba pred rokom, už má k dispozícii šesť objektívov, ktoré sa tiahnu od širokouhlého a teleobjektívu až po možnosti makra, a ďalší objektív a telekonvertor majú prísť v roku 2022-2023.
A to je skôr, ako sa pozriete na to, aké telekonvertory je možné použiť na namontovanie buď starších objektívov, alebo objektívov z iných súčasných systémov. To nemusí byť celkom vaša taška, ale treba si uvedomiť, že možnosti objektívu pre akýkoľvek fotoaparát sú zriedka obmedzené na to, čo je vyvinuté špeciálne v tomto držiaku.
Pixely sú iba jedným faktorom
Predstava, že väčšina ľudí je nútená kupovať si fotoaparát na základe jednoduchého pomeru pixelov k cene alebo pomeru, je zvláštna. Niektoré z najuznávanejších fotoaparátov v táboroch APS-C aj full-frame skutočne ponúkajú relatívne nízky pomer počtu pixelov k cene.
Nikon D5 a D500 (vyššie), spolu s fotoaparátmi Canon EOS-1D X Mark II a Sony A7S II sú vynikajúce súčasné modely a sú vynikajúce aj pri 20 MP alebo menej (v čase, keď sa 24 MP stáva štandardom aj rozpočtové modely). Prečo? Pretože ich cieľové publikum nevyžaduje vyšší počet pixelov, prinajmenšom nie viac ako rôzne výhody spojené s menej osídleným snímačom.
Stredný formát sa stále zlepšuje
Vedeli by sme si predstaviť kameru ako Hasselblad X1D alebo Fujifilm GFX 50S až donedávna? Oba sú technicky stredoformátové fotoaparáty, ale vyhýbaním sa zrkadlu a hľadáčikom, ktoré by sme za normálnych okolností očakávali, sa obom spoločnostiam podarilo dostať veľkosť a váhu ich príslušných telies na pôsobivé úrovne, čo zrušilo myšlienku, že stredoformátový fotoaparát musí byť ťažkopádna tehla.
Telo fotoaparátu X1D váži s vloženou batériou 725 g a model GFX 50S s batériou a kartou váži 825 g. Ako je to teda v porovnaní s najnovšími digitálnymi jednookými zrkadlovkami s plným rámcom s vysokým rozlíšením? Vďaka príslušným batériám má fotoaparát Canon EOS 5D Mark IV hmotnosť 890 g, zatiaľ čo fotoaparát EOS 5DS váži 930 g. Nikon D850 medzitým prichádza s hmotnosťou 1 005 g.
A čo ekvivalentný fotoaparát s kompaktným systémom? Sony A7R II s uhlopriečkou 42,2 MP je v súčasnosti to najbližšie, čo máme, a je síce ľahší ako vyššie uvedený - ale pri 625 gs batériou a kartou na mieste bude nakoniec o 100 g ľahší ako model X1D. Teda ťažko sa jedná o prerušenie dohody.
Tieto čísla samozrejme neberú do úvahy objektívy, ale mali by ste získať obraz: pokiaľ ide o prenosnosť, medzi formátmi nie je toľko jasných rozdielov, ako skôr chaotické prekrývanie medzi rôznymi telami fotoaparátov.
Ďalším argumentom je, že menší trh so stredoformátovými fotoaparátmi znamená, že výrobcovia nemôžu celkom obhájiť rovnaký druh výskumu a vývoja, ako je to možné v prípade bežných modelov, a preto sa tu veci vyvíjajú oveľa pomalším tempom.
Určite nie je nezvyčajné, že sa fotoaparát stredného formátu objaví už od jeho uvedenia. Na druhej strane to nie je tak, že sa digitálne zrkadlovky vyvíjajú, zatiaľ čo stredoformátové systémy stoja, je ľahké získať tento dojem vzhľadom na to, že máme menej modelov a frekvenciu ich aktualizácie - a kvôli tomu, o koľko väčšie pokrytie majú bežné systémy.
Stále viac sa stretávame s vývojom jedného filtra systému k druhému, ktorý funguje oboma smermi. Napríklad Fujifilm GFX 50S športuje presne s rovnakými režimami filmovej simulácie ako jeho príbuzní zo série X. V skutočnosti má dokonca bonus Bonus Color Chrome, ktorý sa zatiaľ nedostal k fotoaparátom série X. Balíček tiež obsahuje rovnaký procesor X a rovnaké grafické rozhranie. Podobne ponúka procesor Pentax 645Z podobné grafické používateľské rozhranie a mnoho podobných funkcií ako modely DSLR série K.
Fotoaparát, ako je Hasselblad X1D, zjavne nie je nástrojom pre každého, najmä vďaka svojmu oneskorenému systému automatického zaostrovania a rýchlosti snímania 2 sn./s, ktoré sa zdajú byť zábavné vedľa rýchlosti 7 alebo 8 sn./s, ktorú očakávame od oveľa lacnejších fotoaparátov. Opäť sa to nesnaží byť, rovnako ako ani žiadny iný strednoformátový fotoaparát. Ak sa pozriete inde, uvidíte, že je skutočne veľmi dobre špecifikovaný, s rýchlosťou synchronizácie blesku 1/2 000 s (vďaka listovým uzáverom na báze objektívu), dotykovou obrazovkou, zabudovaným Wi-Fi a GPS, výstupom USB 3.0 , sloty pre dve karty a dokonca aj porty pre mikrofón a slúchadlá.
A konkurencia veci len zlepší
Iba mať jedného alebo dvoch výrobcov v určitej oblasti môže uľahčiť výber kamery, ale mať proti sebe rôznych hráčov, ktorí súťažia s rôznymi systémami, je dobrá vec. Nielen, že uľahčuje hľadanie fotoaparátu, ktorý lepšie vyhovuje vašim požiadavkám, ale podporuje aj inovácie.
Nakoniec, výrobcovia, ktorí v oblasti digitálnych zrkadloviek nemali veľa alebo vôbec nemali ruku v ruke, boli nútení inovovať inde a výsledky priniesli úžitok nám všetkým. Či už je to lacná bezzrkadlovka, ktorú môžete dostať do vrecka, full-frame video powerhouse, tradičná DSLR alebo stredoformátový systém, ktorý dokáže aj tú najkomplikovanejšiu krajinnú spravodlivosť, je tu možnosť, ktorá pravdepodobne urobí veľa zmysel pre vaše konkrétne požiadavky - a veľa z toho závisí od rôznych spôsobov, ako sa krajina zmenila za posledných desať alebo pätnásť rokov.
Záverečné myšlienky
Je ľahké zabudnúť, že stredoformátové systémy nie sú zamýšľané ako fotoaparáty na masovom trhu, a rovnako ľahké je prehliadnuť skutočnosť, že už istý čas existujú spolu s plnoformátovými modelmi. Ak by výrobcovia neboli presvedčení, že to tak môže byť aj naďalej, pravdepodobne by sme nevideli inovácie spoločností Hasselblad, Fujifilm, Leica a Pentax v tých spôsoboch, ako tomu bolo v posledných niekoľkých rokoch.
A ceny nakoniec klesnú. Stredoformátový fotoaparát môže byť stále mimo dosah mnohých ľudí a fyzická veľkosť ich objektívov môže niektoré naďalej odkladať, ale keď sa pozrieme na to, ako sa vyvinuli fotoaparáty s plným rámom, máme povzbudivý precedens.
Prvou takzvanou „dostupnou“ plnoformátovou digitálnou zrkadlovkou (DSLR) bol Canon EOS 5D. Ten dorazil s odporúčanou cenou 3500 dolárov. Dnes si môžete zaobstarať úplne nový full-frame fotoaparát za takmer štvrtinovú cenu a ak ste spokojní s použitým modelom, môžete ho získať za podstatne lacnejšiu cenu.
Dnes by sme mohli mať modely stredného formátu ako Fujifilm GFX 50S a Hasselblad X1D, ale ktovie, kam to odtiaľto pôjde?
Technická diskusia: Rýchle dávky rýchlo znejú vždy pôsobivo, ale toto číslo vypovedá iba o časti príbehu
