Recenzia Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200mm F3.5-6.3

Obsah:

Anonim

Pokiaľ ide o objektívy so superzoomom, formát Micro Four Thirds si skutočne príde na svoje. Vďaka dvojnásobnému orezávaciemu faktoru sú výrobcovia schopní vyvinúť optiku s pozoruhodným rozsahom, ktorý môže byť v porovnaní s ekvivalentnými objektívmi na plnoformátových systémoch doslova polovičný ako veľkosť a hmotnosť ekvivalentných objektívov.

To je prípad fotoaparátu Olympus M.Zuiko Digital ED 12-200 mm F3,5-6,3, ktorý zúži úžasný ohniskový rozsah ekvivalentný 24 - 400 mm do objektívu, ktorý je len 99,7 mm dlhý a váži iba 455 g. Navyše je odolný voči poveternostným vplyvom a je vybavený technológiou automatického zaostrovania MSC (Movie & Stills Compatible) od spoločnosti Olympus, ktorá ponúka plynulé a takmer nehlučné zaostrenie pri snímaní videa.

To všetko z neho robí, minimálne na papieri, špičkový univerzálny a cestovný objektív. Spárovaný s karosériou chránenou pred poveternostnými podmienkami predstavuje úžasnú ponuku so sebou, ktorá prežije piesočné pláže, zamrznuté hory a dokonca len aprílové prehánky v okolí mesta. S pracovnou vzdialenosťou 10 cm na širokom konci a 50 cm na teleobjektíve je to všestranný nástroj, ktorý dokáže snímať takmer v akomkoľvek prostredí alebo situáciách.

Otázkou je, či má 12 - 200 mm to, čo je potrebné na zaradenie medzi najlepšie objektívy Micro Four Thirds?

Olympus 12-200 mm: špičkový cestovný objektív?

Samozrejme, ako pri každom superzoome, aj tu existujú kompromisy. Prvý je rýchlosť; s premenlivou clonou f / 3,5 - 6,3 to skutočne nie je najrýchlejší objektív na svete. Doslova nebudete fotografovať na f / 3,5 dlho, pretože objektív zasiahne f / 4,2 o 25 mm a už ste na f / 6,1 o 100 mm.

V závislosti od vašich potrieb to nemusí byť problém. Ak napríklad beriete tento objektív na svoje letné cesty, rozsah clony je dostatočne rýchly. Ak však vezmete tento objektív na dobrodružstvo, kde je svetlo na špičkovej úrovni, budete musieť natiahnuť ISO alebo drasticky spomaliť uzávierku - a na rozdiel od objektívu M.Zuiko 12-100 mm Pro, tento nemá Sync-IS, takže sa spoliehate výlučne na stabilizáciu vášho fotoaparátu v tele.

Je samozrejmé, že ďalším kompromisom je optický výkon. 12-200 mm za to ako také nestráca body, pretože je to inherentná vlastnosť objektívov s týmto druhom extrémneho ohniskovej vzdialenosti. Ak však dúfate, že z tohto objektívu získate rovnaký druh ostrosti a vernosti, aký ponúka váš Olympus, a určite z objektívu 12-100 mm f / 4 Pro, budete musieť zmierniť svoje očakávania.

Olympus 12-200 mm: Kvalita obrazu

V ekvivalentných rozsahoch má objektív lepší výkon ako štandardné transfokátory od spoločnosti Olympus, ako napríklad 12-50 mm f / 3,5-6,3 alebo 40-150 mm f / 4-5,6 R. Rozlíšenie zjavne nikdy nenarazí na opojné výšky f / 1,8 Premium alebo f / 1,2 Pro pripraví, ale ani kvalita obrazu nie je nikdy aktívne blatistá alebo slabá. Nikdy nedosahuje ostrosť, ale čím dlhšie pôjdete, rozdeľuje sa od dobre k prijateľne dobre.

Kvalita sa stáva zreteľne menej ostrou nad 100 mm a optický výkon sa neprekvapivo natiahne, keď ju úplne posuniete na 200 mm. Stále však stojí za to pamätať, že otočením zápästia môžete prejsť od 24 mm širokouhlého ekvivalentu až po teleobjektív 400 mm - na to je tento úžasný rozsah určený, a nie úžasné rozlíšenie.

Olympus 12-200 mm: Výroba a manipulácia

Pokiaľ ide o kvalitu zostavenia a spôsob jeho zaobchádzania, kompaktnosť 12-200 mm je v rozpore s tým, aký je robustný a robustný. Aj keď nejde o jeden z objektívov Olympus Pro, je takmer rovnako odolný a bez váhania by sme ho vybrali v náročnom počasí alebo teréne.

Aj keď je z hľadiska full-frame kladne malý, stále ide o značný objektív pre telá Micro Four Thirds. Určite to bolo použiteľné s fotoaparátom Olympus OM-D E-M5 Mark II, s ktorým sme ho spárovali, ale manipulácia sa výrazne zlepšila, keď sme pripevnili batériu fotoaparátu. Preto by sme odporúčali používať objektív s väčšími telami OM-D - a určite, ak máte v úmysle fotografovať na dlhom konci, vám dobre poslúži fotoaparát s 5-osou (na rozdiel od 3-osej) stabilizácie.

Olympus 12 - 200 mm oproti iným superzoomom Olympus

Je lákavé, najmä vzhľadom na to, že najlepšie funguje medzi 12 mm a 100 mm, porovnať tento objektív s objektívom 12-100 mm f / 4 IS Pro. Toto nie je spravodlivé alebo realistické porovnanie; 12-100 mm je objektív Pro s cenovkou Pro (1 099 GBP / 1 299 dolárov) a ako taký poskytuje skutočne ostrú kvalitu obrazu s konštantnou clonou f / 4 - a s vyššou veľkosťou a hmotnosťou.

Oveľa vhodnejšie porovnanie by bolo s objektívom M.Zuiko Digital ED 14 150 mm f / 4-5,6 II (549 GBP / 599 USD), ktorý sa v každom ohľade cíti ako predchodca nových 12-200 mm. Kvalita obrazu - z praktického hľadiska, ak nie je vyhradená pre laboratórne testy, je veľmi podobná, pričom obidve šošovky majú nepriepustné tesnenie a zaostrujú pomocou MSC. Vzhľadom na výber medzi týmito dvoma možnosťami by sme sa rozhodli pre extra dosah 12 - 200 mm, najmä na širokom konci.

Olympus 12-200mm: Laboratórne výsledky

Ostrosť stredu

Ostrosť stredu je veľmi dobrá pri 12 mm a primeraná pri 45 mm, pretože akékoľvek skóre nad šírkou čiary 1 500 / výškou obrázka je úctyhodné. Difrakcia spôsobuje pokles ostrosti pri svetelnosti f / 16 a vyššej, čo je však bežné u všetkých objektívov. O 100 mm sa začína ukazovať optická výzva, ktorú predstavuje 16,6-násobný ohniskový rozsah, pretože odtiaľ je stredová ostrosť prijateľná iba pri clone f / 6,3 a f / 8.

Ostrosť rohov

Veci sa začínajú dobre už pri 12 mm, pretože objektív zvláda veľmi pôsobivú ostrosť rohov pre také široké zorné pole. priblížte však iba na 45 mm a kvôli zachovaniu prijateľných detailov sa budete musieť zastaviť na f / 8. Ostrosť rohov je obzvlášť slabá pri 100 mm a 200 mm, ale priznajme si, že nemôžete mať taký veľký rozsah zväčšenia a očakávať výkon špičkovej optiky.

Fringing

Chromatické aberácie sú dobre regulované, len pri 45 mm sú mierne viditeľné. Fringing nie je v podstate problémom pri všetkých ostatných ohniskách a clonách objektívu.

Skreslenie

Tieto čísla skreslenia by sa mali brať so silnou hrsťou soli, pretože spoločnosť Olympus aplikuje korekciu skreslenia na nespracované súbory, ktoré nie je možné zakázať. Naše testovacie telo OM-D E-M10 III však ešte celkom nezrušilo celé skreslenie objektívu pri 12 mm, pretože tieto zábery stále vykazujú znateľné skreslenie hlavne.

Olympus 12-200 mm: Verdikt

Ak vezmeme za to, čo to je, nie to, čo nie je, M.Zuiko 12-200 mm f / 3,5-6,3 je skvelá ponuka. Ak potrebujete jediný objektív na zakrytie akejkoľvek udalosti - či už nahrávate rodinnú dovolenku, cestujete s batohom s minimálnou výbavou, alebo chcete všestrannú optiku, ktorú môžete použiť aj na natáčanie videí a vlogov - je to absolútna záležitosť.

Je zrejmé, že vám neprinesie rýchlosť alebo ostrosť ako pri prvotriednych objektívoch, ani pri konzervatívnejších priblíženiach, ale naopak tieto objektívy vám neposkytnú taký pozoruhodný rozsah, aký tento objektív ponúka. To je doslova ekvivalent mať objektívy 12 mm, 17 mm, 25 mm, 45 mm, 75 mm a takmer 300 mm v jednej optike - menej rozlišovacej sily je jednoducho súčasťou dohody.

Ak je cestovné zväčšenie a konečná kvalita obrazu prvoradé, môže byť Olympus 12-100 mm f / 4 Pro lepšou alternatívou (najmä s dodatočnou stabilizáciou), aj keď je podstatne ťažší a nákladnejší. Pre bežné cestovanie a cestovnú fotografiu sa však jedná o objektív, ktorý môžete vo fotoaparáte nechať na celú cestu a byť vždy pripravení na snímanie.

Najlepšie objektívy Micro Four Thirds pre váš fotoaparát Olympus alebo Panasonic
Prevodník Olympus 150 - 400 mm f / 4,5 Pro + MC-20 poskytuje dosah 2 000 mm
Najlepšie 70-200 mm teleobjektívy so zoomom pre rok 2022-2023